УИД 10RS0003-01-2026-000194-44                                                               Дело № 2-150/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемь                                                                                  18 мая 2026 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Ф.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Ф.В.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдана кредитная бизнес-карта с лимитом кредитования 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 25.2% годовых. Ответчик обязательства в части своевременного погашения использованного лимита кредитования и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполняет, по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 560 068,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 459 754,21 руб., просроченные проценты – 81 377,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 735,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 201,75 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Ф.В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Ф.В.В. путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в сумме 1 000 000 руб. под 25,2 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 заявления индивидуального предпринимателя Ф.В.В. о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий, проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Положением пункта 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляются в соответствии с Условиями кредитования.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и/или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).

В соответствии с пунктом 5.1 заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного обязательного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее Условия), банк имеет право потребовать прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 10.10 Условий, заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у Ф.В.В. перед банком образовалась задолженность, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 560 068,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 459 754,21 руб., просроченные проценты – 81 377,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 735,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 201,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, при нарушении его условий, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, и допустил существенное нарушение его условий в виде образовавшейся задолженности по платежам.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора кредита, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредиту не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 201 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.В.В. (№) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 560 068,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 459 754,21 руб., просроченные проценты – 81 377,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 735,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 201,75 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 201 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                    Е.М. Кручинова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026