| Суд взыскал моральный вред за ненадлежащее содержание территории | версия для печати |
В Кемский городской суд обратился прокурор района в интересах жительницы города с иском к ООО о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. по тем основаниям, что истец, зимой передвигаясь на территории города, поскользнулась на необработанном противоскользящими материалами тротуаре и упала, сломав руку; по мнению прокурора, причиной падения послужило ненадлежащее состояние тротуара, зимняя уборка которого входит в обязанности Общества в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным с администрацией района. Администрация района была привлечена в качестве соответчика по делу, поскольку в ее ведении находится участок дороги, где произошло падение истца. Суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения вреда здоровью истца средней тяжести в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО своих обязанностей по зимней уборке территории в месте падения истца в рамках исполнения муниципального контракта, в связи с чем исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскав с Общества компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. В удовлетворении требований к администрации, как ненадлежащему ответчику, было отказано. |
|