развернуть
| По всей строгости законов военного времени: работа Кемского суда в годы Великой Отечественной войны | версия для печати |
В год 80-ой годовщины Победы нашей страны в Великой Отечественной войне, мы вспоминаем тех, кто сражался за нашу свободу, кто не жалел своей жизни ради будущих поколений. Частью этой героической борьбы был и наш прифронтовой город Кемь, который перестроился на требования военного времени и жил напряженной жизнью. На годы Великой Отечественной войны пришелся наиболее сложный этап и в работе всей судебной системы. В условиях военного времени, при острой нехватке рабочих рук, вопросы соблюдения социалистической законности встали на первый план. В связи с этим роль судов в этой деятельности стала особенно актуальной и важной. Опираясь на закон и совесть, судьи восстанавливали справедливость. В этой связи изменилась и деятельность двух Кемских судебных участков, утвержденных 17 декабря 1938 года Постановлением Совета Народных Комиссаров Карельской АССР № 1336 «Об утверждении сети народных судов Карельской АССР на 1939 год». В условиях военного времени народные участки Кемского района работали в сложных, жестких условиях, судебные дела рассматривались в кратчайшие сроки, проводилась «выдержанная карательная политика», применялись строгие наказания к дезорганизаторам тыла, спекулянтам, нарушителям трудовой дисциплины и общественного порядка. В архиве Кемского городского суда хранятся приговоры 1941 – 1945 гг. Так, например, приговором от 19 августа 1943 года народного судьи 1-го участка Кемского района Карело-Финской ССР Подольского жительница Кеми была осуждена к 6 месяцам исправительных трудовых работ за преступление, предусмотренное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.04.1942 "Об ответственности за уклонение от мобилизации на сельскохозяйственные работы или за самовольный уход мобилизованных с работы". Как указано в приговоре: «предварительным и судебным следствием установлено, что Р. была мобилизована на сельскохозяйственные работы, последней была выдана повестка, однако гр. Р. от повестки отказалась, мотивируя тем, что якобы у неё нет обуви и не на кого оставить хозяйство, вместе с тем, эти доводы не были основательны, так как обувь у подсудимой есть, а хозяйство она имеет возможным оставить на попечение дочки в возрасте 16 лет.» В условиях войны государство требовало от граждан беспрекословного выполнения любых распоряжений органов, соблюдения порядка, дисциплины, как одного из важных условий достижения победы. Лица, отступавшие от правовых требований, наказывались по всей строгости законов военного времени. Приговором от 25 апреля 1941 года народного судьи 2-го участка Кемского района Карело-Финской ССР Грязнова руководящий повар столовой лесозаготовительной биржи Воньга Кемского района от Кемского Райлеспродторга был осужден по ст. 128-а ч.II УК РСФСР за то, что на протяжении всей своей работы «выпускал с кухни столовой недоброкачественные обеды рабочим лесозаготовительной биржи Воньга, как-то кислые супы, подгорелые оладьи, подгорелую кашу и пересоленую. На неоднократные предупреждения со стороны рабочего контроля и администрации Райлеспродторга, гражданин Б. не обращал внимания, а продолжал творить свое гнусное дело, создавая заболевания среди рабочих дизентерией, создавая недовольство среди трудящихся и способствуя понижению выполнения плана работ….». Суд подвергнул повара наказанию в виде 3 лет лишения свободы без поражения в правах. Интересно, что в те годы существовал такой вид дополнительного наказания, как «поражение в правах», что означало лишение избирательного права и считалось серьезным наказанием. Такие люди назывались «лишенцами», они не могли участвовать в выборах, быть избранными, не могли претендовать на руководящие должности и т.д. В архиве Кемского городского суда сохранилась докладная записка о результатах проверки по основным категориям уголовных дел работы 1 и 2 участков Кемского района Карело-Финской ССР за период с 1 декабря 1941 года по 18 января 1942 года. Согласно данной справке в Кемском районе было выявлено значительное увеличение поступления в суд уголовных дел по нарушению трудовой дисциплины. «За декабрь месяц по Указу всего поступило 29 дел на 44 чел., а за 18 дней января мес. уже поступило 28 дел…». Так, приговором от 28 января 1942 года народного судьи 2-го участка Кемского района Карело-Финской ССР Железняк была осуждена работница Кемского лесозавода № 1, которая в нарушение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.06.1940 "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений", самовольно покинула производство и выбыла в неизвестном направлении. Суд объявил гражданку в розыск и приговорил к 3 месяцам тюремного заключения без поражения в правах. Как указано в справке «значительное увеличение дел по данной категории можно объяснить ослаблением массово-разъяснительной работы на отдельных предприятиях…особенно это имеет место по Кемскому лесозаводу и на ст. Кемь Кировской железной дороги». Таким образом, можно сделать вывод, что во время Великой Отечественной войны деятельность всех судебных органов была подчинена единой важнейшей задаче - укреплению обороноспособности страны и успешному выполнению ими поставленных задач, что способствовало укреплению государственности и приближению Победы. |
|