развернуть
Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)
Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
| Судебной коллегией по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции решение Кемского городского суда оставлено без изменения | версия для печати |
Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 декабря 2025 года, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано 100 000 руб., а также в доход бюджета Кемского муниципального района Республики Карелия взыскана государственная пошлина. Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт причинения вреда здоровью истца в результате укуса собаки, владельцем которой является ответчик. Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что в результате ненадлежащего контроля ответчиком за принадлежащим ему животным, истец была укушена собакой, в результате чего, нанесена травма в виде обширной рваной раны верхней губы и причинен моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание, что у истца образовалась травма, которая не расценивается как повреждение, причинившее косметический дефект на лице, с учетом пола, возраста истицы, длительность лечения, наличия у нее болевых ощущений; необходимость ношения медицинской маски с целью сокрытия шрама на лице; грубую неосторожность в действиях истца, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения в квартире ответчика, степень вины ответчика, не обеспечившего содержание животного, которое ограничивало бы взаимодействие с истцом, материальное положение ответчика; определил к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, ответчик поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для её удовлетворения. Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение Кемского городского суда Республики Карелия и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения. |
|
Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)
Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
