развернуть
| Суд отказал административному истцу в удовлетворении иска к судебному приставу – исполнителю и УФССП России по Республике Карелия | версия для печати |
Гр-н К. обратился в суд с требованиями к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кемскому району и УФССП России по Республике Карелия о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району, выразившееся в постановлении об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и обязании снять ограничения, наложенные Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество в виде жилого помещения (квартиры), поскольку он является собственником квартиры, расположенной в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Он, как собственник жилого помещения аварийного жилого фонда имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом, в отношении него, как должника по исполнительному производству судебным приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, в том числе исключение из госреестра, снятие ограничений и обременений в отношении жилого помещения, в связи с чем, он не имеет возможности воспользоваться правом на предоставление иного жилого помещения или на компенсацию. В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления о наложении запрета регистрационных действий на жилое помещение, его рыночная стоимость составляла менее требуемой к взысканию суммы долга по исполнительному производству; что оценка возмещения за изымаемую квартиру в настоящее время не произведена, то есть выкупная цена не определена; что номер счета банка-получателя для перечисления компенсационной выплаты административному истцу не определен; что срок расселения многоквартирного дома, в котором расположена квартира административного истца, установлен до 2028 года. Также, учитывая, длительность неисполнения судебного решения (с даты возбуждения исполнительного производства прошло 12 лет); учитывая установленное фактическое непринятие мер должником для исполнения судебного решения, что значительные суммы в размере нескольких тысяч рублей взыскиваются с административного истца ежемесячно из выплачиваемой ему пенсии; учитывая отсутствие в службе судебных приставов реквизитов счета, на который должнику будет перечислена компенсация за жилое помещение, а, следовательно, отсутствие возможности проконтролировать поступление денежных средств на счет в целях взыскания с него долга, суд признал отказ в удовлетворении заявленного административным истцом ходатайства о снятии ограничений в отношении принадлежащего ему жилого помещения законным, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению. |
|