| Суд отказал во взыскании с ответчика компенсации морального вреда | версия для печати |
Гр-ка Ш. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика Ч. компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ответчик провел работы по перепланировке и ремонту в своей квартире, расположенной над ее квартирой. В результате этого у нее в большой комнате на потолке трещины и осыпается штукатурка. У нее постоянно присутствует чувство страха о возможном обрушении стены и потолка. Также нарушена звукоизоляция. Она находится в постоянном стрессе и нервном напряжении, переживает и волнуется, боится за свою жизнь и здоровье. В ходе судебного разбирательства было установлено, что произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения ответчика были согласованы с администрацией района, работы были выполнены в соответствии с прикладываемым проектом, выданными согласованиями и требованиями норм и правил, в связи с чем, оснований для признания данной перепланировки самовольной суд не нашел. Также, учитывая, что каких - либо доказательств того, что моральные страдания причинены истцу именно виновными действиями ответчика, истцом суду не представлено, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований и отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило. |
|