| Судом отказано в индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу в связи с банкротством должника | версия для печати |
В октябре 2025 года ИП Титовский А.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением об индексации присужденных сумм взысканных по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились. Ссылаясь на положения ст. 208 ГПК РФ, заявитель просил взыскать индексацию присужденных денежных сумм в размере 51 060,92 руб. за период с 13.11.2019 по 31.07.2025. Суд установил, что гражданка П. обратилась в ГБУ МФЦ с заявлением о признании ее банкротом в январе 2025 года, и в июле 2025 года по данному заявлению принято решение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Поскольку сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства должника включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в числе кредиторов указан кооператив Выгозерский, правопреемником которого является ИП Титовский А.В., с обязательством - задолженность по кредитному договору, взысканная решением Кемского городского суда Республики Карелия от 13.11.2019, учитывая, что в силу ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» такая задолженность признается безнадежной задолженностью, суд посчитал, что основания ко взысканию индексации присужденной суммы отсутствуют, в удовлетворении требований ИП Титовского А.В. отказал. |
|