развернуть
| Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично | версия для печати |
В Кемский городской суд Республики Карелия обратился истец к гражданке Г. о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что истец по номеру телефона ответчика перевела со своих кредитных карт денежные средства в размере 200000 руб., а также 100000 руб. и 150000 руб., при этом банками была взыскана комиссия в общей сумме 9000 руб. В оговоренный срок ответчик указанные денежные средства в полном объеме не вернула, перечислив часть. Также банки за пользование кредитом начислили истцу проценты в размере 42623,87 руб. и 22773,70 руб. В связи с чем, истец просила взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в общем размере 147395,57 руб., расходы по уплате госпошлины 5422 руб. Суд, установив факт перечисления денежных средств истцом ответчику, отсутствия договорных обязательств между сторонами; факт приобретения или сбережения имущества истца ответчиком, при отсутствии законных оснований для этого, отсутствие доказательств перечисления денежных средств в полном объеме; с учетом частичного возврата денежных средств, суд удовлетворил исковые требования частично в размере 123 000 руб. и судебные расходы в сумме 4524,66 руб. В удовлетворении требований о взыскании сумм комиссии за перечисление денежных средств и процентов судом было отказано, так как указанные суммы не являются неосновательным обогащением, в собственность ответчика не поступали (комиссия была уплачена банку за совершенную операцию; а проценты за пользование кредитом начислены банками в соответствии с заключенными с истцом кредитными договорами). |
|